|
|
|
|
Адвокатские услуги: раздел имущества, расторжение брака. Семейный адвокат, Евгения Мартынова. Адвокат страхование
|
|
|
|
| |
По гражданским делам
|
| 1-15 | 16-30 | 31-45 | 46-55 | все
| взыскание медицинской страховки со страховой компании (10 января 2006 — 25 января 2006) |
| Адвокат(ы): | Председатель коллегии Адвокат Мартынова Евгения Михайловна |
| Суть дела: | Клиентка обратилась в связи с тем, что будучи в турпоездке в Турции с малолетним ребенком, через два дня пребывания обнаружила, что у ребенка температура. Клиентка в соответствии с правилами полиса, вызвала врача через страховую компанию. Прибывший доктор поставил диагноз, выписал рецепт на необходимые лекарства, но через три дня состояние ребенка не улучшилось. Видя, что ребенку становится хуже после вызова врача, Клиентка самостоятельно обратилась в частную клинику. Врач поставил другой диагноз и дал другие лекарства, после чего ребенку стало лучше. Посещение врача обошлось Клиентке в 2000 евро. Приехав в Москву, Клиентка попыталась получить денежные средства от страховой компании, но безуспешно.
|
| Результат: | После переговоров с адвокатом Страховая компания перевела сумму в размере 2000 евро на счет Страхователя. |
| | |
| вступление в наследство при незавершенной приватизации (23 ноября 2005 — 23 июля 2007) |
| Адвокат(ы): | Председатель коллегии Адвокат Мартынова Евгения Михайловна |
| Суть дела: | К адвокату обратилась клиентка по вопросу вступления в наследство в судебном порядке в связи с тем, что при жизни дядя не успел завершить начатую приватизацию квартиру. Клиентка столкнулась с тем, что нотариус, удостоверявший завещание дяди, сложил полномочия, в результате чего не представлялось возможным проставить удостоверительную надпись на завещании, так как другому нотариусу не был передан архив. |
| Результат: | С помощью адвоката в суд был предъявлен иск к МинЮст РФ, после чего право собственности было признано за клиенткой в судебном порядке. |
| | |
| отказ в ремонте автомобиля по гарантии (01 ноября 2005 — 01 декабря 2005) |
| Адвокат(ы): | Председатель коллегии Адвокат Мартынова Евгения Михайловна |
| Суть дела: | Клиент купил автомобиль в автоцентре, после двухнедельной эксплуатации у автомобиля сломался двигатель. Отдав в тот же центр автомобиль для ремонта, Клиент был поставлен в известность о том, что двигатель очень дорогой - 6500 долларов, и у центра пока нет денег для его покупки. В результате через месяц ожидания клиент обратился за помощью к адвокатам. После переговоров с адвокатом автоцентром был сделан заказ на новый двигатель, но по каким-то причинам двигатель не был доставлен в автоцентр поставщиком. Юрист провел переговоры с поставщиком, в результате, в тот же самый день двигатель был доставлен в автоцентр, и ремонт автомобиля был осуществлен. |
| Результат: | В качестве компенсации морального вреда автоцентр оплатил услуги адвоката. |
| | |
| купля-продажа одежды (01 ноября 2005 — 10 ноября 2005) |
| Адвокат(ы): | |
| Суть дела: | Клиент обратился за помощью в связи с тем, что купив в элитном магазине мужской костюм и отдав его в химчистку, получил обратно его с разводами и выцветшими пятнами. После проведения экспертизы было обнаружено, что качество костюма не соответствует маркировкам, нанесенным на лэйбл. |
| Результат: | После переговоров с магазином Клиенту была возвращена полная стоимость костюма и вручена дисконтная карта со скидкой. |
| | |
| гражданско-правовые отношения с комиссионным магазином (10 октября 2005 — 10 ноября 2005) |
| Адвокат(ы): | Председатель коллегии Адвокат Мартынова Евгения Михайловна |
| Суть дела: | Клиентка обратилась в связи с тем, что сдав в комиссионный магазин шубу для вторичной продажи, и установив продажную цену, придя за вырученными с продажи деньгами, была поставлена в известность о том, что шуба продана за цену втрое ниже оговоренной в связи с тем, что даже после последней уценки шуба не продавалась, и ее пришлось продать по заниженной цене. Кроме этого клиентка была поставлена в известность о том, что она должна возместить еще и сумму долга за хранение шубы после истечения договора. В результате магазин отказался выплачивать какую-либо сумму.
|
| Результат: | После переговоров с директором магазина клиентке была возвращена сумма в соответствии с последней уценкой, составившей 50% от первоначальной цены. |
| | |
| отказ строительной фирмы в передаче права собственности на квартиру (01 октября 2005 — 01 марта 2006) |
| Адвокат(ы): | Председатель коллегии Адвокат Мартынова Евгения Михайловна |
| Суть дела: | Клиент заключил договор о долевом участии в строительстве с компанией по строительству недвижмости на этапе "котлована". Строительство завершилось, дом был принят госкомиссией и сдан в эксплуатацию, но передача права собственности не проводилась в связи с тем, что строительная фирма выставила дополнительное требование о доплате в размере 1500 000 рублей в связи с увеличением стоимости жилья. Адвокатом был подан иск о признании права собственности на квартиру. |
| Результат: | Судом иск удовлетворен в полном объеме. |
| | |
| взыскание неустойки за просрочку строительства (01 сентября 2005 — 01 марта 2006) |
| Адвокат(ы): | Председатель коллегии Адвокат Мартынова Евгения Михайловна |
| Суть дела: | Клиент заключил договор об инвестировании. Сроки строительства жилого дома истекли. Клиент изъявил желание получить неустойку за просрочку строительства. Адвокатом был подан иск о взыскании неустойки без расторжения договора об участии в долевом строительстве. |
| Результат: | Суд взыскал 50% требуемой суммы неустойки, мотивировав отсутствием умысла строительной фирмы в просрочке исполнения обязательства. |
| | |
| отказ потребителя от автомобиля при частично оплаченной стоимости (01 июня 2005 — 01 сентября 2005) |
| Адвокат(ы): | Председатель коллегии Адвокат Мартынова Евгения Михайловна |
| Суть дела: | Клиент оплатил половину стоимости автомобиля, но через какое-то время пожелал расторгнуть договор купли-продажи. Автосалон отказывался возвращать ему уплаченную сумму в размере 6763 евро. В результате переговоров автосалон вернул сумму в размере 6763 евро за вычетом 400 евро в качестве компенсации салону за срыв сделки покупателем. |
| Результат: | В результате переговоров автосалон вернул сумму в размере 6763 евро за вычетом 400 евро в качестве компенсации салону за срыв сделки покупателем. |
| | |
| возмещение ущерба, причиненного заливом (01 июня 2005 — 01 сентября 2005) |
| Адвокат(ы): | |
| Суть дела: | Истец подал иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры из вышерасположенной квартиры. Причина залива - подключение очищающего фильтра к водопроводу. Юрист представлял интересы Истца. Сумма иска 101000 рублей. Дело слушалось в Кунцевском суде города Москвы. Решением суда иск удовлетворен на сумму 80000 рублей. Ответчик подал жалобу на решение суда в Мосгорсуд. Мосгорсуд отменил решение суда первой инстанции и отправил на новое рассмотрение.
|
| Результат: | В результате Сторонами во избежание дальнейшего судебного разбирательства заключено мировое соглашение. |
| | |
| отказ в обслуживании в ресторане (10 мая 2005 — 30 мая 2005) |
| Адвокат(ы): | Председатель коллегии Адвокат Мартынова Евгения Михайловна |
| Суть дела: | Клиентка обратилась за помощью в связи с тем, что в день своего рождения позвонив в один из ресторанов города Москвы, попросила забронировать столик, на что получила отказ в соответствии с правилами ресторана, но была заверена сотрудником, что сейчас очень мало людей в ресторане, так как праздники. Приехав в ресторан с семьей, клиентка обнаружила, что большинство столов заняты, а на остальных стоит табличка "забронировано". Начав задавать вопросы менеджеру, получила в ответ только грубые высказывания. В результате, праздник был испорчен, пришлось ехать в другой ресторан. Клиентка посчитала, что ей был причинен моральный вред, в связи с чем она обратилась к юристу.
|
| Результат: | После переговоров с директором ресторана, клиентке принесли извенения, менеджер был уволен, клиентке подарили вино и дисконтную карту со скидкой 20% во всей сети ресторанов. Клиентка была удовлетворена полностью. |
| | |
| оплата аренды стадиона за наличные денежные средства (01 мая 2005 — 30 мая 2005) |
| Адвокат(ы): | Председатель коллегии Адвокат Мартынова Евгения Михайловна |
| Суть дела: | Спортсмен-теннисист заплатил за аренду корта предприятию-собственнику 30000 рублей наличными денежными средствами без какого-либо надлежащим образом оформленных документов. Также устно была договоренность о времени, которое теннисист будет проводить на корте. Но появившись на корте в оговоренное время, клиент был поставлен в известность о том, что его время уже продано другим людям. Уплаченные деньги предприятие отказалось вернуть, ссылаясь на отсутсвие документов, подтверждающих получение денежных средств.
|
| Результат: | После переговоров предприятие подписало соглашение со спортсменом о предоставлении времени для занятий теннисом, заранее оговоренном в устной форме. |
| | |
| отказ автосервиса ремонтировать автомобиль из-за неоплаты страховой компанией счета (03 апреля 2005 — 05 мая 2005) |
| Адвокат(ы): | Председатель коллегии Адвокат Мартынова Евгения Михайловна |
| Суть дела: | Клиентка, получив механические повреждения автомобиля в результате ДТП, по направлению страховой компании, в которой был застрахован риск "КАСКО", отправила автомобиль в рекомендованный страховой компанией сервис. Но в течение двух месяцев Клиентка не могла получить свой автомобиль, так как страховая компания отказывалась оплатить счет авто-сервиса, из-за чего автосервис не приступал к ремонту автомобиля. После переговоров с адвокатом, автосервис отремонтировал автомобиль и через день Клиентка его забрала. |
| Результат: | После переговоров с адвокатом, автосервис отремонтировал автомобиль, и через день Клиентка его забрала. |
| | |
| взыскание страхового возмещения в связи с пожаром коттеджа (20 марта 2005 — 10 июля 2005) |
| Адвокат(ы): | Председатель коллегии Адвокат Мартынова Евгения Михайловна |
| Суть дела: | У клиентки страховой компании сгорел брусовой коттедж. Страховая компания предложила выплатить только стоимость дома без отделки и имущества. Также в ходе переговоров страховой компанией клиентке было предложено расторгнуть договор добровольно, так как в ином случае страховая компания намеревалась обратиться в суд с требованием о признании договора недействительным.
Адвокатом был подан иск о взыскании страхового возмещения со страховой компании. |
| Результат: | В результате работы адвоката иск был удовлетворен в полном объеме, в том числе моральный ущерб и проценты за задержку выплаты страхового возмещения. |
| | |
| купля-продажа обуви (15 марта 2005 — 07 апреля 2005) |
| Адвокат(ы): | |
| Суть дела: | Клиентка обратилась за помощью в связи с тем, что, купив обувь в дорогом магазине и проносив ее в течение месяца, обнаружила, что в результате ношения причинен вред ногам, а именно, травматические гематомы в опласти ступней. Магазин, отказал в выплате цены обуви, попросив клиентку заполнить бланк претензии, в соответствии с которым будет назначена экспертиза обуви. Также сотрудниками магазина было сказано, что обувь качественная, и скорее всего, это проблемы с ногами у клиентки. |
| Результат: | Юрист написал официальную претензию, провел переговоры с директором магазина, после чего клиентке вернули всю сумму, уплаченную за обувь. |
| | |
| отказ страховой компании в оплате услуг по ремонту автомобиля (01 марта 2005 — 01 апреля 2005) |
| Адвокат(ы): | Председатель коллегии Адвокат Мартынова Евгения Михайловна |
| Суть дела: | Клиент обратился в связи с тем, попав в ДТП, и обратившись в страховую компанию с тем, чтобы автомобиль был отремонтирован, страховая компания направила автомобиль в автосервис, с которым не был подписан договор на обслуживание. В результате автомобиль был отремонтирован и выставлен счет в размере 118000 рублей не страховой компании, а клиенту.
|
| Результат: | В результате переговоров адвоката со страховой компанией, был подписан договор на ремонтное обслуживание с автосервисом, автомобиль был возвращен клиенту. Обязанность по оплате счета ремонтной организации легла на страховую компанию |
| | |
| |
© Copyright 2006—2008
Е.М. Мартынова
|
|
